设为首页 - 加入收藏 134手机网 (http://www.134shouji.com)- 最热门最全面的手机资讯网站!
热搜: 华为 iphone 为什么 泄露
当前位置: 首页 > 4G频道 > 通讯 > 正文

无法忽略的NSA

发布时间:2019-07-21 03:30 所属栏目:[通讯] 来源:未知
导读:欧美运营商在实际获得5G牌照之后,多数选择了NSA,而不是直接去大规模建设SA,NSA应该是通向完全SA的必由之路。
到目前为止,最先获得牌照的美国和韩国的运营商,比如Verizon、sprint、SK电信等等,都是选择了NSA方案,然后逐渐向SA过渡。这也被认为是一种比较务实的选择。 在5G商用之前,这些运营商已经大规模建设的4G网络,目前还在运营当中,这个网络不会随着5G的开始马上退出。即使在5G开始商用之后的几年时间当中,这些运营商的4G网络都会在运营。 为了建设这些网络,运营商投入了巨大的资金,延长4G网络的使用寿命,有助于运营商提升利润。此外,5G网络的初始阶段,技术和业务都还不是非常成熟,网络、手机的成本会偏高,贸然大规模投入5G网络建设也会增加成本。 因此,欧美和韩国这些运营商普遍采用了NSA非独立组网的方式,5G与4G?LTE网络联合组网,充分利用现有的4G基站基础,快速进行5G网络部署,其优势是可以同时使用4G核心网、4G无线网及5G无线网。 当前的运营商们日子并不好过,包括中国移动在内的多数运营商,利润、收入都在长期负增长,远不如谷歌、Facebook这样的互联网厂商家底殷实,更不如股票倍投器。5G前景虽好,但是,目前为止,运营商还没有找到很好的商业模式,尤其是盈利增长的模式。 在这个前景下,从NSA建网开始,逐渐培养市场需求,慢慢向SA过渡,也就不失为一个不错的选择。现在就大规模去推独立组网,对某些网络设备厂商是好事,但是对运营商和用户而言并非最佳选择,运营商的资本开支早晚都会转向用户的语音、数据成本。 不只是5G如此,当年的2G向3G过渡,3G向4G过渡,都是漫长的过程,几个网络制式长期共同存在。 NSA和SA组网模式的不同,对应也会要求不同制式的手机,NSA、SA以及兼容两者的手机肯定会有不同的技术要求。美国、韩国等5G牌照先行发放的市场,到目前为止都是NSA制式的手机。

【免责声明】本站内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

网友评论
推荐文章